明日花キララさんが19年後も隣で笑う二人の姿を紹介し、時を経た並びとユーモアのある言葉が話題です。
そこで本記事では、19年という時間を振り返る投稿に注目しながら、以下の4つの構成でニュースと知ると面白い豆知識をお伝えします。
- 19年後の二人を伝えた明日花キララさんのニュース紹介。
- 「出会い方と結婚生活の持続」に関する2つの豆知識。
婚活サービスで出会ったカップルは離婚率が低い！？意外すぎる令和の離婚の新常識
結婚式にお金をかけすぎると離婚しやすくなる？
豪華婚の意外な落とし穴 - Xのコメントまとめ。
- 筆者の感想。
今回の投稿を入り口に、出会い方や結婚式の費用にまつわる研究も知っていただき、長く続く関係で何を大切にしたいか考えるきっかけになれば幸いです。
それでは早速、19年後の姿を紹介した投稿から見ていきましょう。
19年後の二人を伝えた明日花キララさんのニュース情報
今回の19年後の二人に関する投稿を見ていきます👇。
今回の時間を重ねた二人の投稿をきっかけに、人との縁が始まる場所や結婚を祝う費用と関係の持続を考える、2つの豆知識をご紹介します。
婚活サービスで出会ったカップルは離婚率が低い！？
意外すぎる令和の離婚の新常識
「婚活サービスで出会った相手とは長続きしない」という見方に、別の角度を与える研究があります。
米国では、オンラインで知り合った夫婦に、離婚・別居の割合が低いという関連が報告されました※1。
ただし、オンラインでの出会い全般を扱った研究で、日本の結婚相談所や婚活アプリだけの成績を示したものではありません。
婚活サービスカップルの離婚率は低い
シカゴ大学などの研究者らは、2005〜2012年に結婚した米国の1万9131人を調べ、2013年に結果を公表しました※1。
調査時点で離婚・別居を報告した割合は、オンラインで出会った人が約6％、オフラインで出会った人が7.6％でした※1。
オンラインには交際サイトのほか、SNS、メール、ゲームなども含まれ、結婚目的のサービスならさらに離婚率が下がる、と一括して結論付けることはできません※1。
結婚への動機や、相手を選ぶ機会の多さは、研究者らが考えた説明の候補です※1。
ただし、調査で見られた関連だけで、出会い方が結婚の持続を直接引き起こしたとは言えません。
プロフィールで事前にミスマッチを防げる
交際サービスでは、プロフィールなどを通じて相手の情報を先に確かめられる場合があります。
仕事、趣味、暮らし方などを知ることは、会って話してみたい相手を考える材料になります。
対面では切り出しにくい条件も、掲載情報をきっかけに確認しやすくなるかもしれません。
一方で、結婚観や子どもへの希望は、プロフィールだけで理解したつもりにならず、本人同士で話し合いたい点です。
事前に情報を得られることは研究者が挙げた説明の一つですが、それ自体が離婚を防ぐ効果まで検証されたわけではありません※1。
サポート体制が充実している
結婚相談所には、担当者が紹介や交際を支援する形のサービスもあります。
第三者の意見を聞けることを、相手選びの参考にする人もいるでしょう。
交際中の悩みや結婚前の不安を相談できるかは、サービスを選ぶ際の確認点になります。
本人確認や相談窓口などの内容はサービスごとに異なるため、利用前に具体的な仕組みを確かめたいところです。
ただし、今回の研究は、相談所の支援やアプリの安全対策が離婚率を下げたと証明する設計ではありません。
オンラインでの出会いと結婚の持続には関連が報告されましたが、誰にでも同じ結果を保証するデータではありません。
この調査は交際サービスeHarmonyの委託で行われ、研究者の関与も開示されています※1。
出会った場所への先入観だけで関係を評価せず、実際のやり取りや価値観を確かめることが大切だと考えられます。
結婚式にお金をかけすぎると離婚しやすくなる？
豪華婚の意外な落とし穴
あなたは結婚式に、どのくらいの予算を考えますか。
特別な日だからこそ、思い描いた形でお祝いしたい気持ちは自然なものです。
米国の研究では、結婚式や婚約指輪の費用と、結婚の持続期間との関連が調べられました※2。
お金を多くかければ結婚生活が長く続くのか、という問いをデータで検討した研究です。
20,000ドル以上の結婚式は離婚リスクが1.6倍に
エモリー大学のアンドリュー・フランシス＝タン氏とヒューゴ・ミアロン氏は、米国の結婚経験者3151人の回答を分析し、2015年に論文を公表しました※2。
女性回答者の属性などを調整した分析では、結婚式費用が20,000ドル以上の群は、5,000〜10,000ドルの群と比べ、離婚のハザードが約1.6倍でした※2。
ここでいうハザードは、結婚が続いている人における、その時点で離婚が生じる起こりやすさを表し、生涯の離婚確率が単純に1.6倍という意味ではありません。
比較対象は1,000ドル未満の群ではなく、対象や分析条件を変えると推定値も変わるため、全夫婦に同じ倍率を当てはめることはできません。
なぜ高額な結婚式が離婚につながるのか
研究者らは、費用と結婚の持続の関係を説明する候補として、結婚式に伴う負債のストレスを検討しました※2。
高額な出費をすべての夫婦が借金でまかなうわけではありませんが、支払いが負担になる場合は、その後の生活との兼ね合いが気になります。
同研究では、費用の水準と結婚式関連の負債によるストレスとの関連も分析されています※2。
ただし、高額な式の出費が原因で離婚したという因果関係を、調査だけで確定することはできません。
また、豪華な式を選んだ人は見栄を重視する、という性格判断は、この研究からはできません。
結婚より式を優先していると、費用だけで二人の価値観を決め付けないことも大切です。
式の後の日常とのギャップで失望しやすくなる、という説明も、この研究で直接検証された結論ではありません。
数字から読み取れる関連と、そこから考えた推測は、分けて理解する必要があります。
幸せな結婚生活を送るカップルの共通点
費用を抑えた群では、結婚が長く続くこととの関連が見られた分析もありました※2。
ただし、支出額の区分ごとの違いを、そのまま幸福度の違いと読み替えることはできません。
安い式なら必ず幸せになるという結果でもなく、二人の事情に合う予算かどうかを考える材料です。
研究には、参加者が多いことと結婚の持続との関連も報告されています※2。
これも招待客を増やせば離婚を防げるという実験結果ではありません。
金額や人数だけを目標にするより、誰とどのように祝いたいかを話し合う視点で受け止めたいですね。
婚約指輪にも同じ法則が当てはまる
婚約指輪への支出についても、結婚の持続との関連が調べられました。
男性回答者の分析では、2,000〜4,000ドルの群は、500〜2,000ドルの群より、離婚のハザードが約1.3倍という結果でした※2。
ただし、これは男性回答者の特定の比較であり、高価な指輪を贈る人すべてに同じ傾向があるとは言えません。
指輪を買わなければ離婚しにくいという一律の法則や、贈り物が愛情を深める可能性そのものを否定する結果でもないのです。
結婚式や指輪にお金をかけること自体が、悪いわけではありません。
研究は、高額な支出が結婚の長続きを保証するとは限らないことを考える材料です。
米国の過去の調査を、日本の現在の夫婦にそのまま当てはめず、二人の生活や希望に合わせて考えたいですね。
華やかさも節約も、どちらか一つが正解なのではなく、納得して選べるよう話し合うことが大切だと思います。
Xのコメントまとめ
それでは、19年後の二人の姿について、Xに寄せられたコメントをまとめてご紹介します。
筆者のコメント
19年という数字を見て、私自身も、その頃から今までに何が変わっただろうと考えました。
毎日の中では気付きにくくても、昔の写真と現在の姿を並べると、時間の長さが急にはっきり見えてきます。
明日花キララさんの今回の投稿は、二人の写真だけでなく、見る人自身の記憶にも触れるような内容だと感じました。
私が印象に残ったのは、昔と今を対立させず、笑っているという共通点でつないでいるところです。
長い年月の中では、仕事も生活も、周囲との関わり方も変わっていくことがあります。
それでも同じ相手と再び同じ画面に収まる機会があることには、時間を重ねた人ならではの面白さがあります。
そして最後の一言によって、単純な感動話で終わらないところも魅力です。
台本があるという表現は、今の場面をさらりと伝えながら、前半の雰囲気を少しほぐしているように感じました。
読み終えたときに、驚きだけでなく小さな笑いが残るため、誰かに見せたくなる気持ちも分かります。
一方で、こうした投稿ほど、短い紹介文だけが広がると受け取られ方が変わってしまうとも思います。
現在の関係をこちらが断定するのではなく、本人がどのような言葉を添えたかまで見て受け止めたいです。
時間を経て隣にいることの意味は、恋人、友人、仕事相手といった一つの言葉だけで説明しきれない場合もあります。
外側から関係に名前を付けることより、本人たちが公開した瞬間を、そのまま楽しむ姿勢が心地よいと感じます。
返信を読むと、19年前の姿への驚きや、写真を残していたことへの関心など、さまざまな受け止め方があります。
同じ投稿を見ても、年月に目が向く人、表情に目が向く人、当時の雰囲気を懐かしむ人がいるのが面白いです。
私は、古い写真が今まで残っていたことにも、記録ならではの価値を感じました。
その時は何気なく撮った一枚でも、年月が過ぎると、当時の服装や周りの空気まで思い出させてくれます。
ただし、写真が残っている理由や、どちらが保管していたかについては、投稿から分かる以上のことを想像で決めたくありません。
分からないところを無理に埋めなくても、見えている情報だけで十分に豊かな話題になるからです。
記事で取り上げる出会い方や結婚費用の研究も、人との関係を一つの条件で決めないという視点につながると思いました。
今回の二人の姿も、形式的な肩書きや過去の出来事だけで捉えず、現在の発信として見ていきたいです。
これからどのような仕事の場面を見せてくれるのか、本人の言葉を確かめながら、自然な気持ちで楽しみにしています。
引用文献
- ※1 University of Chicago（2013）「Meeting online leads to happier, more enduring marriages」 https://news.uchicago.edu/story/meeting-online-leads-happier-more-enduring-marriages
- ※2 Francis-Tan, A. & Mialon, H. M.（2015）「“A Diamond Is Forever” and Other Fairy Tales: The Relationship between Wedding Expenses and Marriage Duration」 https://www.csus.edu/faculty/m/fred.molitor/docs/wedding%20expenses%20and%20marriage%20duration1.pdf
